Jestem pijany, w głowie wiruje mi świat, jestem pijany, życie piekniejszy ma smak.

jestem w stanie nietrzeźwości, prawnie i w rzeczywistości..  Powiem wam, że piwo, lub inaczej, ogólnie alkohol to owszem coś tam zmienia nie mniej jest to takie przyziemne, no i bądź co bądź skutkuje skutkami ubocznymi. Ogólnie no to, może być nie mniej, to jest jakby jechać samochodem w grze komputerowej a w rzeczywistości.. nie mniej.. z kolei aczkolwiek, powoduje dość interesujące skutki w postaci I dont give a fuck serum.. you know what I mean homeboy, or girl.. ogólnie ingerujesz w rzeczywistości w sposób taki, że you express what you think in exact moment. without any though about it. just.. you know.. dont give a fuck. and !! also it changes what you think and work, becuase when you don''t give a fuck about anything, your though pattern behave in exact same manner. so you just. you know.. Don't give a fuck..  wypilem dwa piwa a to misie (w lesie) nie zdarzylo od 8 stycznia bieżącego jak woda w korycie rzeki, roku, and I remember that day, when I was talking about disconnecting from physical body.. I was feeling that I am fucking energy a body is just a wessel, but it was not result of a alcohol, but something else, which was flowing in my mind. but not in my body you know ? right methaphore will be the resudial (i never used that word in writing so it's propably wrong) resudial radiation of the universe key..  so.. nothing more to add.. goodbajjjjj... jobany vrot, suka blad.

Podróże w Czasie, czyli dlaczego nie ma ludzi z przyszłości.

Witam. Naszla mnie ta ochota na gdybanie o podrozach w czasie i doszedlem do rozwiazania, dlaczego nie ma ludzi z przyszlosci, chcacych cos naprawic lub w celach czysto rozrywkowych, badz zarobkowych.
Otoz cofajac sie w czasie, jest wtedy 2 nas. Ten oryginalny i my z przyszlosci, zapobiegniemy wydarzeniu, ktorego nie chcielismy zeby sie stalo np mowiac sobie samemu o tym. Czyli dokonalismy zmiany niby wszystko luz, wsiadziemy w wehikuł wbijamy nasz adres powrotny, z ktorego przybylismy i czeka nas nie mila niespodzianka, otoz dalej bedzie 2 nas. Zostaniemy uwiezieni w tej lini czasowej. Bo skoro cos zmienilismy gdy probojemy wrocic to wydarzenia potoczyly sie inaczej, jestesmy w innej lini czasowej ktora sami stworzylismy. Skoro nie mozna do przodu to moze do tylu ? No bo logicznie myslac ta linia czasowa wtedy nie istniala wiec powinnno przeskoczyc do naszej oryginalnej, ale nie bo tuz po cofnieciu sie przybedzie kolejny 3 nasz odpowiednik, ktory wyruszal z naszej oryginalnej lini. Wiec nas troje bedzie uwieziona w jednej lini czasowej ktora probowalismy zmienic, 1 oryginalny, 2 my i 3 kolejny. Nie ma przeskoku do oryginalu po prostu linia powstaje wstecz, bo nasz odpowiednik wyruszy w czasie aby ja zmienic. Reasumujac nie doswiadczamy odwiedzin z przyszlosci bo kazdy ktory zechce cos zmienic zostanie uwieziony w nie swoim swiecie, w innej lini czasowej. Czyli owszem los zmienil, ale nie dla siebie, tylko dla odpowiednika z tej lini czasowej w ktorej sie znajdujemy. Samemu sobie nic nie poprawiamy, bo nie ma powrotu z tej lini czasowej jezeli cos zmienimy, obojtenie co, do naszej gdzie mozemy cieszyc sie swiatem po zmianach. Tylko bedzie skazany na smierc, bo my juz jestesmy w tym swiecie, nie mozemy pojsc do swojego domu pokazac sie komu kolwiek ani wplywac na otoczenie, czyli nie mozemy w tym swiecie zyc. No chyba ze jestesmy tacy wredni i zabijemy samego siebie i zajmiemy jego miejsce w tej lini czasowej, nikt nie mogl by odkryc ciala! I jestesmy starsi i tracimy ten czas z zycia o jaki sie cofnelismy.
Jest jeszcze jeden motyw po cofnieciu sie w czasie probowac zapobied zmiany lini przez samego siebie zeby wszystko potoczylo sie jak normalnie, bez naszej ingerencji, prosimy samego siebie aby nic nie zmienial wyjasniajac sytuacje, ale tez nic z tego bo nasz odpowiednik oryginalny bez naszej ingerencji i tak dojdzie do wniosku i cofnie sie w czasie zeby to zmienic co my chcielismy. I wtedy owszem nam udalo sie wrocic ale pozostaje problem ze ciagle jest dwoch nas my oryginalni i drugi ktoremu powiedzielismy aby nic nie zmienial, ale udalo nam sie wrocic, wtedy wiadomo drugi nie ma zycia, no bo jest tylko jeden i drugi musi sie poswiecic np zabic. doszedlem do wniosku ze jednak da sie wrocic, o ile w losowaniu nie wypadnie ze to my musimy zginac no bo jeden sie musi poswiecic. czyli nie dosc ze jeden z nas musi zginac to jeszcze NIC nie zmienilismy, cala ta zabawa okazala sie na marne. Jest tez opcja ze wtedy nastapi blad, czyli ze nie da sie nie zapobiedz temu wydarzeniu.ze co chwila bo po powrocie co chwila bedzie pojawialo sie dwoch z nas ktorzy powracaja do oryginalnej lini, a skoro czas jest wzgledny pojawilo by sie ich nieskonczenie wiele w sekunde, a czegos co jest nieskonczenie wiele nie moze sie pojawic w sekunde bo to nie ma konca, co doprowadzilo by to zniszczenia wchechswiata albo ogolnie doslownie wszystko, ze nie ma nic doslownie, zadnej materi niczego. Czyli moze byc zabezpieczenie istnieje taka teoria ze wczeschwiat skoryguje bledy i w momencie cofniecia sie zostanieni wymazani z egzystacji, zdezintegrowani ze nie zostanie z nas zaden nawet atom. W sumie ciezkie to jest jak teraz rozwazam rozne scenariusze.
Czyli reasumujac da sie cos zmienic o ile zabijemy samego siebie, odpowiednika ze zmienionej lini. Mysle ze nikt nie chcialby zabijac czlowieka, i to jeszcze nas i jeszcze ryzykowac ze nie uda mi sie zabic i sam moze zginac pokonany przez drugiego. Poza tym chyba nikt nie mogl by tego zrobic, wyobrazacie sobie cos takiego, cofacie zagadujecie siebie samego ten drugi jest podekscytowany szczesliwy itd i potem niczemu sie nie spodziewajacu wbic noz w plecy palnac go leb czy niewiadomo co jeszcze i ta swiadomosci ze umiera patrzac na nas w bolu wielkim smutku i cierpieniu nie rozumiejac dlaczego w najgorszy mozliwy sposob, zabity przez samego siebie umierajac tracac calkowite zaufanie do ludzi czyniac go tym ze brzydzil sie byc czlowiekiem ? Ja raczej nie.

Edit.
Chociaz dalej sie zastanawiajac mozna wplynac na bieg wydarzen.. pozostaje kwestia uwierzenia. Jestesmy uwiezieni, cofamy sie o ponad 100lat w przeszlosc kiedy jeszcze sie nie urodzilismy i zdazymy spokojnie umrzec zanim nasz odpowiednik sie urodzi, wtedy mozemy poinformowac ludzi zostawic notatki ze w tych wydarzeniach cos sie wydarzy zlego dla np ludzkosci, kleski itp. Pytanie kto uwierzy w gadki jakiegos czlowieka z przed ponad 100 lat, nie bylo by za bardzo tego jak udukomentowac biorac pod uwage tutejsze czasy czyli nasz lifetime, mowimy tu o roku np 1911r, a watpie czy chcielisby przezywac wszystkie wojny wiec cofenlisby sie zapewne o setki lat. Lub uciec daleko w przyszlosci kiedy nasz odpowiednik juz umrze, ale tez nie bedziemy mogli wziasc sobie po nim zycia z uwagi na linie czasow, lub np swiat nie bedzie instnial no multum moze byc.

Ogolnie rozchodzi sie o kwestie poswiecenia tylko i wylacznie dlatego nie mamy ludzi z przyszlosci nikt nie chce sie poswiecac, albo po prostu nigdy nie udalo nam sie zapanowac nad czasem, bo np nastapil jakis katahlizm i ludzkosc wyginela. Kazdy kto cofnie sie w czasie w sposob fizyczny zostanie wiezniem wszechswiata i nie ma z niego powrotu, do oryginalnej lini.

Istnieje inny sposob podrozy w czasie, ale wtedy podroznicy nie istnieja fizycznie tylko sa obserwatorami, bo nic innego nie moga zrobic. To w sumie moze tez wyjasniac zagadke duchow, jakis blad w urzadzeniu itp, lub mocniej naciagajac UFO.

Jest tez motyw ze istnieje tylko jedna linia czasowa, ale wykluczona ona mozliwosc podrozy w przeszlosc, ewentualnie skutkujaca wysadzeniem calego wszechswiata :E